首 页竞技彩票体育彩票彩票日报精彩资讯彩票工具彩票资料投注数据数据专家热点资讯体彩分析

主页 > 彩票工具 > tt游戏平台app下载_如果你认为她们是“半推半就”,你要警惕自己的“性侵者”思维

tt游戏平台app下载_如果你认为她们是“半推半就”,你要警惕自己的“性侵者”思维

来源:网络整理 作者:匿名 发布时间:2020-01-11 15:29:59

tt游戏平台app下载_如果你认为她们是“半推半就”,你要警惕自己的“性侵者”思维

tt游戏平台app下载,文/谈性说爱编辑部

那些在不同领域身居高位的男性

不断被爆出性侵事件

有些受害者的讲述令人胆寒

可当ta们讲述时

有人问

“你当时为什么不反抗?”

有人称这几天的事情为“中国的metoo”,公益圈、媒体圈、知识分子圈不断被爆出有影响力的“大佬”——雷闯、章文、熊培云、谢伦灿……等等性侵他人的事件。那些站出来的受害者里有匿名的普通人,也有蒋方舟、王嫣芸等有一定影响力的女性名人。

王嫣芸在曝光章文对其的性骚扰时,自述曾经“攻击章文的喉结,再向他头上泼一壶开水”。但更多受害者没有做出这么激烈的反抗,ta们被质疑:你们为什么当时不反抗,现在却又站出来重翻旧账?

图片来源:当事人王嫣芸微博

不是所有受害者都有机会说不

“为什么不反抗?”、“你说不了吗?”、“现在爆出来肯定有所图”……

那不如讨论下他们在什么情境下实施性侵?

通常情况下,我们在行文中,会用“ta们”,而这次施暴者中,确确实实没有“她们”。

说“不”能阻止这一切发生吗

图片来自:电影《熔炉》

章文趁着女生酒后、雷闯在女生徒步一天疲惫后……

在男女体力差异客观存在的情况下,说了不要,能制止这个行为吗?

他们在哪实施性侵?

谢伦灿:卫生间

雷闯:酒店房间

章文:私人茶室

孙冕:偏僻的夜宵摊

……

当施暴者用各种手段将受害者骗到私密空间时,受害者说了不要、或者强烈反抗,会不会有更糟糕的事情发生?

他们性侵的是谁?

雷闯:年轻的公益参与者

章文:朋友的学生

孙冕:自己的员工

冯永锋:自己的员工

谢伦灿:学生

……

他们掌握的社会资源、话语权力都相差悬殊。他们甚至原本都被受害者信任且尊重。当受害者和施暴者权力关系不对等的情况下,说了不要、强烈反抗后,被倒打一耙的概率有多大?

图片来源:网络

再回到文初王嫣芸的事例,王嫣芸当时神志清醒、身体健康、有一定力量;见面的场所是相对开放咖啡馆包间;两者之间没有权力关系,只是朋友的朋友;她在被侵犯的当下有一个非常准确直接的反应并做出了行动。以上种种条件都满足了,她才得以“反抗”,但在之后的很长一段时间里,她甚至都没有机会把这一切说出来。

没说不要,但更没说要

不拒绝、不反抗并不代表着同意,只是受限于种种条件,无法实施反抗,这并不意味着ta想要。

ta没反对就可以了吗?就如刚刚所说,在当时的场景下,ta们有能力有机会反对吗?

ta睡着了或者喝多了?ta连自己的主观意愿都不能表达,又谈什么想要?

在一些国家和地区“yes means yes”(性行为之前要有“是”的意思表示)已成为法律明文,这很大程度上避免了强奸犯在庭审中扯皮。我们距离法律层面承认“yes means yes”或许还有很远的路要走,但不代表我们就可以质问受害者:“你为什么当时没说不要?”

但“同意”真的就够了吗?就像春树带着疑惑和孙冕发生了性关系,还拼命安慰自己是一夜情一样,所谓“同意”就一定代表着完全尊重了对方的意愿吗?

或许不尽然。前文中提到的不拒绝的理由,仍旧适用于“同意”。因为是在私密的场合、因为体力和权力关系的差异、因为担心自己受到更进一步的伤害……受害者都可能在压迫下表达了“同意”。

不要、不要、不要!

图片来源:网络

性关系本该是给双方带来快乐的,而不是因为一方无法拒绝或者勉强同意就进行的。“同意”真的只是一个最低的标准。

在这里,我不想仅仅告诉受害者:你们可以说不、你们可以反抗、你们可以报警、被侵害不是你的错……

我更想告诉施暴者:你们的权力、你们的资本多只会是暂时的,你们让受害者沉默、对受害者的荡妇羞辱也只能是暂时的。越来越多的受害者勇敢地站出来,越来越多的“你们”将会身败名裂、锒铛入狱。

学会尊重别人,才能成为一个真正的人。

本文来自谈性说爱中文网谢绝未授权转载

如有需要请联系:chao.wang@rnw.org

欢迎朋友圈

责任编辑:匿名